Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: REMOTO, EMANUEL JOSE s/COACCION (ART. 149 BIS) y ABUSO SEXUAL - ART. 119 3° PARRAFO DENUNCIANTE: MORSIA, VANESA PAOLA Y OTRO
El acusado recurrió la condena por amenazas coactivas, pero la Cámara Nacional de Casación Penal confirmó el fallo y rechazó el recurso de casación.
Principio de congruencia
Recurso de casacion
Valoracion probatoria
Amenazas coactivas
Pena en suspenso
Recurso de casación contra condena por amenazas coactivas
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación Penal rechazó el recurso de casación y confirmó la condena.
Los fundamentos principales fueron:
- No hubo vulneración del principio de congruencia, ya que la descripción del hecho en la acusación y en la sentencia fueron coincidentes.
- La valoración probatoria realizada por el tribunal de juicio fue razonable, considerando el relato detallado de la víctima y su corroboración con otros testimonios y pruebas.
- La pena impuesta, de 2 años y 6 meses de prisión en suspenso, fue adecuada a las circunstancias del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: