Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BENITEZ, MANUEL EDUARDO Y OTRO s/HURTO DE AUTOMOTOR O VEHICULO EN LA VIA PUBLICA

La defensa de Tamara Mercedes Ortiz impugnó la revocación de la suspensión del proceso a prueba por la comisión de un nuevo delito fuera del plazo de prueba.

Casacion Revocacion Sentencia condenatoria Suspension del proceso a prueba Nuevo delito Plazo de prueba


- Actor: Tamara Mercedes Ortiz
- Demandado: N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la revocación de la suspensión del proceso a prueba
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional revocó la decisión del Tribunal Oral y declaró extinguida la acción penal, ordenando el sobreseimiento de Tamara Mercedes Ortiz. Fundamentos principales:
- Para que se configure la "comisión de un nuevo delito" como causal de revocación de la suspensión del proceso a prueba, es necesario que tanto el nuevo hecho delictivo como la respectiva sentencia condenatoria firme recaigan dentro del plazo de prueba.
- En el caso, la sentencia condenatoria por un nuevo delito cometido por la imputada fue dictada con posterioridad al vencimiento del plazo de suspensión del proceso a prueba, por lo que no corresponde la revocación de dicho beneficio.
- El tribunal ha sostenido en precedentes anteriores que una vez fenecido el plazo de prueba, ya no es posible revocar la suspensión del proceso por la comisión de un nuevo delito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar