Logo

Incidente Nº 23 - DAMNIFICADO: GONZALEZ , ELVIRA ELENA Y OTROS IMPUTADO: QUINTEROS , HIROKI BRIAN Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Defensa de imputados interpone recurso extraordinario federal contra sentencia de Cámara de Casación que rechazó sus recursos de casación. El tribunal declara inadmisible el recurso extraordinario por falta de fundamentación.

Recurso extraordinario federal Recursos de casacion Concurso real de delitos Cuantificacion de pena Principios de culpabilidad y proporcionalidad

Impugnación del quantum de la pena
- Decisión: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó los recursos de casación interpuestos por la defensa y confirmó la sentencia condenatoria. Ante ello, la defensa interpuso un recurso extraordinario federal, el cual fue declarado inadmisible. Los jueces Jantus y Huarte Petite consideraron que el recurso carece de una adecuada fundamentación que demuestre la existencia de una cuestión federal, limitándose a expresar una mera discrepancia con la decisión adoptada. Señalaron que las críticas introducidas merecieron tratamiento en la instancia previa, sin que se haya logrado demostrar la arbitrariedad alegada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar