Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DE LA ROSA ROMERO, HILDALIZA - CN° 7148 VOC D UNIPERSONAL s/ESTAFA, FALSIFICACION DOCUMENTOS PUBLICOS y DEFRAUDACION (ART.173 INC.15) DENUNCIANTE: ORTEGA ALIFRACO, MARILINA INES
Fiscal recurre la declinación de competencia a favor de la Justicia de la Ciudad de Buenos Aires; la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional revoca la decisión y mantiene la competencia de la Justicia Nacional.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Hildaliza De La Rosa Romero
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la decisión de declinar la competencia a favor de la Justicia de la Ciudad de Buenos Aires en una causa por defraudación por uso de tarjeta magnética.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional hace lugar al recurso de casación, casa la decisión recurrida y declara que corresponde al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 25 de la Capital Federal continuar entendiendo en la causa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que el delito del art. 173 inc. 15 CP fue incorporado con anterioridad a la ley que transfirió competencias a la Ciudad de Buenos Aires, por lo que corresponde mantener la competencia de la Justicia Nacional. Citó precedentes de la Corte Suprema que sostienen que los nuevos delitos ordinarios creados con posterioridad a la ley 24.588 deben ser objeto de un nuevo convenio entre la Nación y la CABA para su transferencia de competencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: