Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: QUINTEROS, CARLOS JAVIER Y OTROS s/ROBO DE AUTOMOTOR CON ARMAS DAMNIFICADO: BRIATORE, HORACIO Y OTROS

Los acusados promovieron recursos de casación contra la sentencia que los condenó por robo agravado por uso de arma y en banda. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó los recursos, confirmando la condena.

Arma de fuego Reincidencia Robo agravado Banda Recursos de casacion

Recursos de casación contra sentencia condenatoria por robo agravado

¿Qué se resolvió?

Se rechazan los recursos, confirmando la condena

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal oral tuvo por acreditado que los acusados cometieron una serie de robos mediante la exhibición de armas de fuego en banda.
- Los jueces de casación consideraron que el tribunal oral valoró adecuadamente la prueba para tener por probado el uso de armas de fuego.
- Respecto a la aplicación de la agravante por "robo en banda", los jueces entendieron que los hechos acreditados demuestran que los acusados actuaron en el marco de una asociación destinada a cometer delitos.
- La pena impuesta fue considerada proporcional a la gravedad de los hechos.
- Se declaró inconstitucional la declaración de reincidencia respecto de Quinteros.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar