Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BRIENZA, MIGUEL ALEJANDRO s/LESIONES GRAVES (ART.90) y COACCION (ART. 149 BIS) DAMNIFICADO: PEREYRA, JORGE RAMON

- Actor: Defensa de Miguel Alejandro Brienza
- Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 24
- Objeto: Revocación de la suspensión del juicio a prueba por comisión de un "nuevo delito" durante el plazo de probation
- Decisión: La Cámara de Casación hizo lugar al recurso, casó la decisión recurrida y ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo fallo conforme a lo resuelto. El juez Bruzzone consideró que, de acuerdo a la doctrina establecida en los precedentes "Gramajo", "Manrique Avilés", "Corvalán" y "Vega Acevedo" de la Cámara, la noción de "nuevo delito" a la que refiere el art. 76 ter del Código Penal es inseparable de la existencia de una sentencia judicial firme que así lo declare, y esta sentencia debe ser dictada durante el plazo de supervisión para operar como causal de revocatoria. En este caso, la sentencia condenatoria que tuvo por acreditado el nuevo hecho delictivo se dictó con posterioridad al vencimiento del plazo de suspensión del juicio a prueba, por lo que no existía pronunciamiento judicial con entidad para revocar el instituto.