Principal en Tribunal Oral TO02 - IMPUTADO: CALERMO, ALAN SANTIAGO s/LESIONES GRAVES (ART.90) y DISPARO DE ARMA DE FUEGO
El actor impugnó la calificación legal y la aplicación de una agravante en una condena por robo. La Cámara Nacional de Casación modificó la calificación a robo simple, pero rechazó el cuestionamiento sobre la aplicación de la agravante de intervención de un menor.
- Actor: Defensa de Alan Santiago Calermo
- Demandado: Alan Santiago Calermo
- Objeto: Impugnación de la calificación legal y de la aplicación de una agravante en condena por robo.
- Decisión: La Cámara de Casación modificó la calificación legal a robo simple, pero rechazó el cuestionamiento sobre la aplicación de la agravante de intervención de un menor.
Los principales fundamentos fueron:
- La redacción del art. 167 inc. 2 CP sobre "robo en banda" no supera el test de constitucionalidad, por lo que corresponde calificar el hecho como robo simple.
- La agravante del art. 41 quáter CP por intervención de un menor debe aplicarse cuando exista una diferencia de edad considerable y una dinámica del hecho que implique aprovechamiento e instrumentalización del menor por parte del mayor. En el caso, se cumplieron esos requisitos.
- Se remite las actuaciones a otro tribunal para que determine la pena en función de la nueva calificación legal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: