Principal en Tribunal Oral TO02 - IMPUTADO: CALERMO, ALAN SANTIAGO s/LESIONES GRAVES (ART.90) y DISPARO DE ARMA DE FUEGO
El actor impugnó la calificación legal y la aplicación de una agravante en una condena por robo. La Cámara Nacional de Casación modificó la calificación a robo simple, pero rechazó el cuestionamiento sobre la aplicación de la agravante de intervención de un menor.
¿Quién es el actor?
Defensa de Alan Santiago Calermo
¿A quién se demanda?
Alan Santiago Calermo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la calificación legal y de la aplicación de una agravante en condena por robo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación modificó la calificación legal a robo simple, pero rechazó el cuestionamiento sobre la aplicación de la agravante de intervención de un menor.
Los principales fundamentos fueron:
- La redacción del art. 167 inc. 2 CP sobre "robo en banda" no supera el test de constitucionalidad, por lo que corresponde calificar el hecho como robo simple.
- La agravante del art. 41 quáter CP por intervención de un menor debe aplicarse cuando exista una diferencia de edad considerable y una dinámica del hecho que implique aprovechamiento e instrumentalización del menor por parte del mayor. En el caso, se cumplieron esos requisitos.
- Se remite las actuaciones a otro tribunal para que determine la pena en función de la nueva calificación legal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: