Logo

Legajo Nº 8 - IMPUTADO: ALPEROVICH, JOSE JORGE s/LEGAJO DE CASACION

La defensa de Alperovich reclamó la aplicación de la ley de juicio por jurados de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, pero la Cámara de Casación consideró inadmisible el recurso al entender que ello implicaría una intromisión indebida del Poder Judicial en facultades del Congreso.

Competencia Recurso de casacion Poder legislativo Ciudad autonoma de buenos aires Juicio por jurados Traspaso de competencias


- Actor: Defensa de José Jorge Alperovich
- Demandado: N/A
- Objeto: Que se aplique el procedimiento de juicio por jurados previsto en la ley 6451 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa Fundamentos principales:
- La ley 6451 de la CABA no es aplicable a los tribunales nacionales con asiento en la Capital Federal. Tampoco comprende los delitos que se le atribuyen a Alperovich por no superar los 15 años de prisión.
- La Constitución establece el juicio por jurados pero supedita su implementación a que sea legislada, lo cual aún no ha ocurrido. Los jueces no pueden suplir esa omisión del Poder Legislativo.
- El proceso de traspaso de competencias de la Nación a la CABA aún no ha finalizado, por lo que corresponde al Congreso Nacional y a la Legislatura porteña definir la organización judicial competente.
- La jurisprudencia de la Corte Suprema ha sido tolerante con la omisión legislativa sobre el juicio por jurados, afirmando que es una facultad provincial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar