Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: LARROSA BADARACO, ANDRES OMAR s/ROBO DAMNIFICADO: GIUDICELLI, OSCAR RICARDO

El condenado por robo simple interpuso recurso de casación, pero se rechazó por considerar que la sentencia estaba debidamente motivada y no se verificaba arbitrariedad.

Debido proceso Recurso de casacion Motivacion de la sentencia Robo simple Defensa tecnica ineficaz


- Actor: Ministerio Público Fiscal
- Demandado: Andrés Omar Larrosa Badaraco
- Objeto: Delito de robo simple cometido mediante el ejercicio de violencia
- Decisión: Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa del condenado, confirmándose la sentencia que lo condenó a 1 año y 6 meses de prisión en suspenso y le impuso reglas de conducta.
- Fundamentos principales:
- No se verificó ineficacia de la defensa técnica ni déficit de motivación en la sentencia. El condenado conocía el alcance del procedimiento de juicio abreviado al que se sometió.
- La sentencia contiene una adecuada fundamentación respecto de la materialidad del hecho, la participación del condenado y la correcta calificación legal y determinación de la pena.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar