Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: LARROSA BADARACO, ANDRES OMAR s/ROBO DAMNIFICADO: GIUDICELLI, OSCAR RICARDO
El condenado por robo simple interpuso recurso de casación, pero se rechazó por considerar que la sentencia estaba debidamente motivada y no se verificaba arbitrariedad.
Debido proceso
Recurso de casacion
Motivacion de la sentencia
Robo simple
Defensa tecnica ineficaz
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Andrés Omar Larrosa Badaraco
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Delito de robo simple cometido mediante el ejercicio de violencia
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa del condenado, confirmándose la sentencia que lo condenó a 1 año y 6 meses de prisión en suspenso y le impuso reglas de conducta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No se verificó ineficacia de la defensa técnica ni déficit de motivación en la sentencia. El condenado conocía el alcance del procedimiento de juicio abreviado al que se sometió.
- La sentencia contiene una adecuada fundamentación respecto de la materialidad del hecho, la participación del condenado y la correcta calificación legal y determinación de la pena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: