Recurso Queja Nº 3 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DIEZ DE MEDINA, RICARDO s/ABUSO DESHONESTO - MOD.LEY 25087 (SUSTITUIDO CONF. ART.23 LEY 26.842) DAMNIFICADO: DIEZ DE MEDINA, CELENE
La defensa interpuso recurso de revisión contra la condena por abuso sexual de un ascendiente, pero el tribunal lo declaró inadmisible por falta de fundamentación adecuada.
- Actor: Defensa de Ricardo Diez de Medina
- Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 17
- Objeto de la demanda: Recurso de revisión contra condena por abuso sexual gravemente ultrajante calificado cometido por un ascendiente
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de revisión
- Fundamentos:
- El recurso no encuadra en los supuestos del art. 479 inc. 4° del CPPN, ya que los elementos probatorios invocados no son novedosos sino que ya formaron parte del proceso.
- La defensa pretende un reexamen del plexo probatorio, lo cual excede el objeto del recurso de revisión.
- En ausencia de cumplimiento de los requisitos legales, corresponde declarar inadmisible el recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: