Recurso Queja Nº 3 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DIEZ DE MEDINA, RICARDO s/ABUSO DESHONESTO - MOD.LEY 25087 (SUSTITUIDO CONF. ART.23 LEY 26.842) DAMNIFICADO: DIEZ DE MEDINA, CELENE
La defensa interpuso recurso de revisión contra la condena por abuso sexual de un ascendiente, pero el tribunal lo declaró inadmisible por falta de fundamentación adecuada.
Debido proceso
Abuso sexual
Condena penal
Recurso de revision
Revision de sentencia firme
¿Quién es el actor?
Defensa de Ricardo Diez de Medina
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 17
- Objeto de la demanda: Recurso de revisión contra condena por abuso sexual gravemente ultrajante calificado cometido por un ascendiente
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de revisión
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El recurso no encuadra en los supuestos del art. 479 inc. 4° del CPPN, ya que los elementos probatorios invocados no son novedosos sino que ya formaron parte del proceso.
- La defensa pretende un reexamen del plexo probatorio, lo cual excede el objeto del recurso de revisión.
- En ausencia de cumplimiento de los requisitos legales, corresponde declarar inadmisible el recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: