Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DEL VALLE FERREYRA, EMILIO Y OTRO s/HURTO DAMNIFICADO: RODRIGUEZ , CLAUDIA
El tribunal de primera instancia rechazó la suspensión del juicio a prueba solicitada por la defensa. La Cámara Nacional de Casación anuló dicha decisión por falta de fundamentación.
- Actor: Defensa de Emilio Del Valle Ferreyra y Horacio Damián Arias
- Demandado: Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Suspensión del juicio a prueba
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación anuló la resolución del tribunal oral que había rechazado la suspensión del juicio a prueba solicitada por la defensa, por considerar que carecía de fundamentación.
- Fundamentos principales:
- La ley penal ha incorporado la suspensión del juicio a prueba como un mecanismo de oportunidad reglada, por lo que el dictamen fiscal de oposición debe atender al menos a las dos razones en las que la ley sustenta este instituto: circunstancias que permiten conjeturar que el imputado mantendrá un comportamiento ajustado a derecho y la relativa levedad del hecho ilícito atribuido.
- El tribunal oral se limitó a sostener que la oposición fiscal tenía fundamentación suficiente y que el consentimiento del fiscal era una condición ineludible, sin analizar los requisitos de procedencia del instituto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: