Logo

Incidente Nº 9 - IMPUTADO: GARRIDO, EMANUEL RODRIGO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la resolución que denegó la excarcelación y declaró la constitucionalidad de la norma que excluye la libertad condicional.

Inconstitucionalidad Recurso de casacion Libertad condicional Art 14 inc 5 cp Robo agravado con arma de fuego


- Actor: Defensa de Emanuel Garrido
- Demandado: N/A
- Objeto: Recurso de casación contra resolución que rechazó planteo de inconstitucionalidad del art. 14 inc. 5° CP y denegó excarcelación.
- Decisión: Se rechazó el recurso de casación. La Cámara Nacional de Casación consideró que el art. 14 inc. 5° CP que excluye la libertad condicional para ciertos delitos, entre ellos el imputado a Garrido, es constitucional, siguiendo la jurisprudencia de la Sala en precedentes como "Maidana", "Bastos Núñez" y "Lobos". Por lo tanto, confirmó la resolución impugnada. Los principales fundamentos fueron:
- El art. 14 inc. 5° CP establece un obstáculo legal para la concesión de la libertad condicional, debido a uno de los delitos por los que fue condenado Garrido (robo agravado con arma de fuego).
- La jurisprudencia de la Sala II ha establecido que los impedimentos legales como la reincidencia o los contenidos en el art. 14 CP deben ser considerados al analizar una excarcelación, aun cuando la sentencia condenatoria no haya adquirido firmeza.
- La defensa no cuestionó específicamente la aplicación de la ley 27.375 que modificó el art. 14 CP, ni intentó establecer diferencias con los precedentes citados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar