Incidente Nº 4 - IMPUTADO: AYALA, JOSE MARIA s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

En la presente causa, la Sala 1 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de José María Ayala. Contra esa decisión, la defensa interpuso un recurso extraordinario federal. Los jueces Bruzzone y Rimondi consideraron que los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal, por lo que el caso no puede ser revisado a través del recurso extraordinario federal. Tampoco se advierte arbitrariedad en los términos de la doctrina excepcional de la Corte Suprema, sino una mera discrepancia con cuestiones interpretativas de derecho común y local, ajenas al recurso extraordinario federal. Por su parte, el juez Sarrabayrouse, en aplicación del artículo 23 último párrafo del CPPN, no emitió voto por coincidir con el criterio de los jueces Bruzzone y Rimondi. En consecuencia, la Sala 1 declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto.