Incidente Nº 3 - IMPUTADO: DE SOUZA GAGO, NESTOR JOSE s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
La defensa de Néstor José de Souza Gago interpuso recurso de casación e inconstitucionalidad contra la negativa del beneficio de litigar sin gastos. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso al considerar que no se demostró arbitrariedad en la valoración de los bienes del imputado.
Beneficio de litigar sin gastos
Inconstitucionalidad
Recurso de casacion
Patrimonio
Bienes
Extemporaneo
Beneficio de litigar sin gastos y declaración de inconstitucionalidad del art. 286 del CPCC
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible el recurso de casación e inconstitucionalidad interpuesto por la defensa. La Cámara de Casación señaló que el tribunal de primera instancia había considerado que Souza Gago contaba con bienes patrimoniales (inmueble, automóvil) que no acreditaban una situación de indigencia que justificara el beneficio de litigar sin gastos. Además, consideró que el planteo de inconstitucionalidad era extemporáneo al no haberse introducido en la primera oportunidad procesal. Por lo tanto, declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación sobre cuestiones de derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: