Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CAMPOS, AGUSTIN s/ROBO DAMNIFICADO: OZAN, FLORENCIA BELEN
El Tribunal Oral utilizó el procedimiento de juicio abreviado para condenar al imputado. La Cámara Nacional de Casación declaró la inconstitucionalidad de dicho procedimiento por vulnerar los derechos constitucionales al juicio oral, público, contradictorio y continuo.
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado Agustín Campos
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo contra la condena impuesta mediante el procedimiento de juicio abreviado
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación declaró la inconstitucionalidad del juicio abreviado por violar los artículos 18 y 118 de la Constitución Nacional, que exigen un juicio oral, público, contradictorio y continuo como requisito para la imposición de una condena penal. En consecuencia, se anuló el acuerdo de juicio abreviado y la sentencia condenatoria, ordenando la remisión de las actuaciones a otro tribunal para la realización de un nuevo juicio. La sentencia realiza un exhaustivo análisis de la doctrina y jurisprudencia nacional e internacional sobre los problemas constitucionales y procesales que presentan los mecanismos de negociación y acuerdos en el proceso penal, concluyendo que son incompatibles con el modelo acusatorio oral y contradictorio establecido en la Constitución Nacional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: