Incidente Nº 5 - IMPUTADO: MARTINEZ, PAUL EMANUEL Y OTRO s/ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS
La defensa interpuso recurso de casación contra la condena impuesta por el Tribunal Oral. La Cámara de Casación declaró abstracto el recurso al encontrarse cumplida la pena.
¿Quién es el actor?
Defensa de Ricardo Aldo Javier Aparicio
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar el monto de la pena única impuesta
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación declaró abstracto el recurso debido a que la pena se encontraba cumplida y el recurrente sólo cuestionaba el monto de la pena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara debe atender a las circunstancias existentes al momento de su pronunciamiento, aunque sean distintas a las verificadas al momento de la interposición del recurso.
- El 20 de octubre de 2022 ingresó el recurso de casación a la Cámara y el 13 de diciembre se corrió vista a las partes. Sin embargo, el 19 de febrero de 2023 operó el vencimiento de la pena única aplicada, y Aparicio ya se encontraba en libertad.
- En este marco, al encontrarse agotada la pena impuesta y habiendo cuestionado el recurrente únicamente el monto de la pena, el recurso carece de objeto, ya que cualquier resolución no modificaría la situación del condenado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: