Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ROA ORTIZ, ALBERTO Y OTRO s/ROBO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional casa la resolución que no computaba el tiempo de libertad asistida previo a la comisión de un nuevo delito.
¿Quién es el actor?
Alberto Roa Ortiz
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Observación del cómputo de pena
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de casación, se casa la resolución impugnada y se reenvía las actuaciones para que se practique un nuevo cómputo incluyendo el lapso de tiempo de libertad asistida.
Fundamentos principales:
- La interpretación del art. 56 de la ley 24.660 realizada por el tribunal a quo no puede ser convalidada, ya que la comisión de un nuevo delito que provocó la revocación de la libertad asistida no puede ser considerada como una "inobservancia" que amerite la no consideración de ese período de tiempo.
- La solución propuesta por el tribunal a quo implicaría una interpretación analógica y en perjuicio del condenado de la disposición del art. 15 del Código Penal, lo cual es inadmisible.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: