Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: FERREYRA FRETES, EUSTAQUIO Y OTRO s/LESIONES LEVES/GRAVES EN CIRC.2º PAR.ART 84 (ART. 94 - 2° PARRAFO) DAMNIFICADO: ESPINOLA BENITEZ, SILVIO JOEL Y OTROS

Cámara Nacional de Casación revoca decisión que revocó suspensión del juicio a prueba por considerar cumplidas las reglas de conducta impuestas al imputado durante la pandemia.

Competencia Suspension de juicio a prueba Pandemia Revocacion Extincion de la accion penal Incumplimiento de reglas de conducta Juez de ejecucion penal

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor es Eustaquio Ferreyra Fretes, quien había sido beneficiado con la suspensión del juicio a prueba. Posteriormente, la jueza de ejecución revocó dicha suspensión, a pesar de haber considerado que el plazo se había extinguido. El juez Jantus, de la Cámara Nacional de Casación, entendió que el juez que concedió la suspensión no tiene facultad de revisión sobre la decisión del juez de ejecución penal relacionada con el cumplimiento de reglas, salvo la verificación de la comisión de un nuevo delito, lo que aquí no ocurrió. Asimismo, consideró que Ferreyra Fretes había cumplido sustancialmente con las reglas de conducta impuestas, teniendo en cuenta el contexto de la pandemia y el aislamiento obligatorio. Por ello, revocó la resolución impugnada y declaró la extinción de la acción penal, sobreseyendo al imputado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar