Logo

Incidente Nº 2 - DAMNIFICADO: BROESE, CONSTANZA VERONICA Y OTROS IMPUTADO: MIRABAL , NAHUEL FEDERICO s/INCIDENTE DE EXENCION DE PRISION

La defensa interpone recurso de casación contra la confirmación del rechazo de la exención de prisión en favor de Nahuel Federico Mirabal. La Sala declara inadmisible el recurso al considerar que no se refutaron adecuadamente los argumentos que sustentaron la resolución cuestionada.

Inadmisibilidad Abuso sexual Recurso de casacion Prision preventiva Riesgos procesales


¿Quién es el actor?

Defensa de Nahuel Federico Mirabal

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la confirmación del rechazo de la exención de prisión de Nahuel Federico Mirabal

¿Qué se resolvió?

La Sala declara inadmisible el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara de Apelaciones confirmó la prisión preventiva de Mirabal en base al monto y modalidad de la pena en expectativa, la gravedad de los hechos imputados (abuso sexual reiterado y agravado), y el riesgo de que Mirabal pueda atemorizar a las víctimas.
- La defensa no logró refutar adecuadamente estos argumentos que sustentaron la resolución cuestionada.
- Tampoco se advierte arbitrariedad ni cuestión federal suficiente que habilite el tratamiento del recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar