Logo

Recurso Queja Nº 12 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: LUNA, JULIO CESAR Y OTROS s/DEFRAUDACION QUERELLANTE: DESIPIO, MARIA DEL CARMEN

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechaza el recurso de queja promovido contra la decisión de mantener la audiencia de debate, por no estar comprendida en las causales previstas y no haberse fundamentado adecuadamente el perjuicio de imposible o tardía reparación.

Recurso de queja Garantia de defensa en juicio Audiencia de debate Juicio a prueba Recursos procesales penales


¿Quién es el actor?

Defensa de Alexa Lucibello y Sergio Berra

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n.° 7

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra la decisión de mantener la audiencia de debate, pese a encontrarse pendiente de resolución un recurso de queja ante la Corte Suprema respecto al rechazo de la suspensión del juicio a prueba.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechaza el recurso de queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La decisión impugnada no está comprendida entre las enunciadas en el art. 457 del Código Procesal Penal de la Nación. El recurrente no fundó adecuadamente el perjuicio de imposible o tardía reparación, ni explicó cómo su pretensión sería compatible con lo dispuesto en los arts. 442 y 285 del ordenamiento procesal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar