Incidente Nº 4 - IMPUTADO: SANTANA, EDUARDO GONZALO JULIO s/INCIDENTE DE REGULACION DE HONORARIOS

¿Quién es el actor?

Abogado Guillermo Abramson, quien actuó como defensor en la causa.

¿A quién se demanda?

No aplicable, ya que es una regulación de honorarios.
- Objeto de la demanda: El abogado Abramson solicitó la regulación de honorarios profesionales por su actuación en esta instancia de casación, en la que presentó escritos solicitando el rechazo del recurso de casación de la parte querellante.
- Decisión del tribunal: La Cámara resolvió fijar los honorarios del abogado Abramson en 5 UMAS por su labor en la instancia de casación, conforme a lo establecido en los arts. 19, 30 y cc. de la ley 27.423.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Por imperativo legal, la regulación de honorarios por lo actuado en la instancia de casación debe tomar como base la regulación de la instancia anterior, pero en este caso no se regularon honorarios del presentante por su labor en la etapa de instrucción.
- Dado que los procesos penales son asuntos insusceptibles de apreciación pecuniaria, corresponde mensurar el monto a regular tomando en cuenta las actuaciones cumplidas según lo establecido en los arts. 19.a. y 30 de la ley 27.423.
- El art. 19 de la ley 27.423 establece, como monto mínimo por la actuación hasta la clausura de la instrucción, la suma de 15 UMAS. En consecuencia, se fija los honorarios del abogado Abramson en 5 UMAS, que corresponde al 30-35% de lo regulado en la instancia anterior.