Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GRIJALBA SALGADO, SANDRA YAMILE Y OTRO s/ESTAFA DAMNIFICADO: HAUTH, VIVIANA JUSTINA Y OTROS

Se revocó parcialmente la sentencia que condenó a Sandra Yamile Grijalba Salgado por estafa, anulando la imposición de reglas de conducta.

Dolo Defensa en juicio Estafa Ardid Principio acusatorio Reglas de conducta


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal
- Demandada: Sandra Yamile Grijalba Salgado

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Condena por ocho hechos de estafa

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional revocó parcialmente la sentencia, anulando la imposición de reglas de conducta a la condenada. Los principales fundamentos fueron:
- El tribunal valoró adecuadamente la prueba y concluyó que Grijalba Salgado actuó con dolo de engañar a las víctimas mediante un ardid para obtener disposiciones patrimoniales.
- Sin embargo, la imposición de reglas de conducta sin haber sido solicitadas por el fiscal afectó el principio acusatorio y el derecho de defensa.
- La pena de 7 meses y 15 días de prisión condicional fue razonablemente fundamentada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar