Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ARANDA , MANUEL ANTONIO s/ROBO DAMNIFICADO: SAINZ GARCIA DEL POZO, JOAQUIN
El Ministerio Público Fiscal recurrió la decisión del Tribunal Oral que declaró extinguida la acción penal e impuso el sobreseimiento de Manuel Antonio Aranda. La Cámara Nacional de Casación revocó esa resolución por considerar que no se acreditó el cumplimiento de la reparación del daño ofrecida como condición para la extinción de la acción.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Manuel Antonio Aranda
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la decisión que declaró extinguida la acción penal y sobreseyó al imputado
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación hizo lugar al recurso, revocó la resolución impugnada y ordenó devolver las actuaciones al tribunal de origen para la continuación del trámite.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El art. 76 ter del Código Penal establece como condición para la extinción de la acción penal que el imputado repare los daños en la medida ofrecida, independientemente de las reglas de conducta.
- El tribunal que concedió la suspensión del proceso a prueba es el competente para verificar el cumplimiento de esa reparación, más allá de que el juzgado de ejecución no haya ejercido un control oportuno sobre este punto.
- No se advierte afectación al derecho de defensa ni al plazo razonable del proceso, ya que el imputado tuvo la oportunidad de ser oído en la audiencia prevista por el art. 515 del CPPN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: