Incidente Nº 4 - IMPUTADO: NUÑEZ PAGOLA, LUCAS EZEQUIEL Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Defensa del señor Núñez Pagola

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Impugnación del rechazo del recurso de casación respecto de la constitucionalidad del instituto de la reincidencia y la aplicación del art. 50 del Código Penal
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La defensa omitió refutar los fundamentos de la resolución recurrida y se limitó a expresar discrepancia con la decisión, sin demostrar arbitrariedad.
- Los agravios relativos a la supuesta falta de fundamentación del voto mayoritario carecen de articulación fundada de una cuestión federal, ya que en lo sustancial los votos coincidieron en el rechazo del planteo de inconstitucionalidad y la correcta aplicación del art. 50 del CP.
- Las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso remiten al examen de leyes procesales, materia que no suscita cuestión federal y por ende no es revisable por recurso extraordinario.