Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: LECCE, LAUTARO JAVIER CARLOS s/COACCION (ART. 149 BIS) DENUNCIANTE: STELLA, MARCOS ALBERTO

El acusado Lautaro Javier Carlos Lecce fue condenado por amenazas coactivas, pero la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional revocó la condena y lo absolvió debido a la existencia de duda razonable sobre su autoría.

Presuncion de inocencia Credibilidad de la victima Duda razonable Amenazas coactivas Activacion de celdas Adquisicion de linea telefonica


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Lautaro Javier Carlos Lecce

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Delito de amenazas coactivas

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación hizo lugar al recurso de la defensa, casó la sentencia condenatoria y absolvió a Lecce, por considerar que existía un estado de duda insuperable que no permitía tener por acreditada su autoría más allá de toda duda razonable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El movimiento poco habitual de la línea telefónica desde la que se enviaron las amenazas, utilizada únicamente para ese fin, y la facilidad con la que pudo haber sido adquirida por un tercero a nombre de Lecce, generaban dudas sobre su autoría.
- La fotografía de perfil de WhatsApp no era un elemento determinante, ya que cualquiera puede elegir la imagen que desee sin que exista un control sobre ello.
- La activación de celdas no permitía asegurar la ubicación precisa de quien realizó las llamadas.
- La credibilidad del relato de la víctima, Marcos Stella, se encontraba seriamente cuestionada al haberse comprobado que mintió respecto a otro hecho anterior por el que fue condenado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar