Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: HUARIN, ALEJANDRO ARIEL s/LESIONES AGRAVADAS y COACCION (ART. 149 BIS) DAMNIFICADO: LAZARTE CHAMBI, ROSARIO
Tribunal de Casación revoca decisión que denegó extinción de la acción penal por prescripción y ordena reexamen de los presupuestos
¿Quién es el actor?
Defensa de Alejandro Ariel Huarin
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°9
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Planteo de extinción de la acción penal por prescripción respecto de los delitos de lesiones leves agravadas por violencia de género
¿Qué se resolvió?
El tribunal de Casación hace lugar al recurso de casación interpuesto por la defensa, casa la resolución impugnada y ordena al tribunal de origen que examine si corresponde declarar parcialmente extinguida la acción penal por prescripción.
Los fundamentos principales son:
- El principio de inocencia impide considerar firme y ejecutable una condena mientras exista un recurso pendiente de resolución (en este caso el recurso de queja ante la CSJN).
- Conforme el art. 67 inc. e) del CP, la prescripción de la acción penal se interrumpe con el dictado de la sentencia condenatoria, aunque ésta no haya adquirido firmeza.
- En el caso, la condena a Huarin se dictó el 7/5/2019, por lo que han transcurrido los 2 años previstos para la prescripción del delito de lesiones leves agravadas, debiendo el tribunal de origen verificar si existen otras causales de interrupción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: