Logo

Incidente Nº 5 - DAMNIFICADO: CALLISAYA MAMANI, MARY LUZ Y OTROS IMPUTADO: CALLISAYA CHINO, OVIDIO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechaza el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de la imputada, confirmando su condena por lesiones leves agravadas.

Arbitrariedad Valoracion de la prueba Recurso extraordinario federal Garantias constitucionales Principio in dubio pro reo Lesiones leves agravadas


¿Quién es el actor?

Defensa de Dominga Mamani Nina

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra sentencia de Cámara de Casación que rechazó recurso de casación contra condena por lesiones leves agravadas.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso extraordinario federal, bajo el argumento de arbitrariedad y afectación de garantías constitucionales, pretende someter a revisión cuestiones de derecho común que han sido resueltas con fundamentos de igual naturaleza, materia que escapa al objeto del recurso extraordinario federal del art. 14 de la ley 48. Todo ello, sin haberse invocado concretamente algún agravio verosímil ni señalado las razones que tornarían arbitraria la decisión; mucho menos, indicado la existencia de una cuestión federal suficiente que habilite la instancia extraordinaria promovida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar