Logo

Incidente Nº 3 - IMPUTADO: CANCINO, EDUARDO SEBASTIAN s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de un condenado que solicitaba su excarcelación en términos de libertad asistida.

Recurso de casacion Riesgo Reincidencia Excarcelacion Ley 24 660 Libertad asistida Regimen de ejecucion anticipada voluntario de la pena


¿Quién es el actor?

La defensa oficial de Eduardo Sebastián Cancino

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 28

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de excarcelación de Cancino en términos de libertad asistida
- Resolución: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa. Fundamentos principales:
- Si bien la excarcelación en términos de libertad asistida no está expresamente prevista en el Código Procesal Penal, la jurisprudencia la ha admitido por razones de proporcionalidad.
- Sin embargo, para acceder a este beneficio se requiere el cumplimiento del recaudo temporal y la demostración de que el imputado no representa un grave riesgo para sí o para terceros, conforme al art. 54 de la Ley 24.660.
- En el caso, si bien Cancino se encuentra incorporado al Régimen de Ejecución Anticipada Voluntario de la Pena, su tránsito es muy reciente, por lo que aún no ha merecido una calificación de concepto ni ha podido ser evaluado en los términos que requiere la ley.
- La defensa no logró brindar razones para excepcionar el cumplimiento de los recaudos previstos en el art. 54 de la Ley 24.660.
- Por lo tanto, la resolución recurrida resulta ajustada a la normativa, las constancias de la causa y la jurisprudencia del tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar