Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ORIGÜELA , CRISTIAN ARIEL Y OTRO s/ROBO CON ARMA FUEGO- APTITUD DISPARO NO ACREDITADA DAMNIFICADO: IBARRA, DIEGO RAFAEL

Declaración de reincidencia

¿Qué se resolvió?

La Cámara anuló la declaración de reincidencia y ordenó un nuevo pronunciamiento, ya que el tribunal oral no analizó la evolución del tratamiento penitenciario del imputado conforme a los precedentes "Salto" y "Altamirano". La Cámara declaró abstracto el agravio sobre la inconstitucionalidad del art. 50 CP. Fundamentos principales:
- Para que proceda la declaración de reincidencia, es necesario analizar si el interno ha alcanzado el período de prueba en el tratamiento penitenciario, conforme a los arts. 12 y ss. de la Ley 24.660.
- En el caso, el tribunal oral se limitó a constatar la existencia de una condena previa, sin evaluar la evolución del tratamiento penitenciario del imputado, lo cual torna arbitraria la declaración de reincidencia.
- Por lo tanto, se debe anular dicha declaración y reenviar el caso para un nuevo pronunciamiento sobre la reincidencia, según los parámetros jurisprudenciales indicados.