Logo

Incidente Nº 3 - IMPUTADO: LEAL, DANIEL FELIPE s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

El actor promovió recurso de casación contra la decisión que denegó su solicitud de excarcelación en términos de libertad condicional. La Cámara de Casación declaró inoficioso el tratamiento del recurso ante la posterior modificación de la situación jurídica del imputado.

Recurso de casacion Arraigo Antecedentes Libertad condicional Riesgo de fuga Oposicion de la victima


¿Quién es el actor?

Daniel Felipe Castro Leal (imputado)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra resolución que denegó pedido de excarcelación en libertad condicional

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación declaró inoficioso el tratamiento del recurso, debido a que con posterioridad se modificó la situación jurídica del imputado. En la sentencia impugnada, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 12 había rechazado el pedido de excarcelación en libertad condicional formulado por la defensa de Castro Leal. Este tribunal consideró que si bien el imputado cumplía con el requisito temporal, carecía de arraigo, registraba antecedentes, había brindado nombres falsos y sería fácil que abandonara el país al ser colombiano. Además, tuvo en cuenta la oposición de la víctima y que tenía una causa penal pendiente. Ante el recurso de casación interpuesto por la defensa, la Cámara de Casación señaló que con posterioridad, mediante un fallo dictado el 5/12/2023 (Reg. 2144/23), modificó la calificación legal y la pena impuesta a Castro Leal. Esto impactaba en la posibilidad de conceder la excarcelación solicitada, por lo que el tratamiento del recurso se tornó inoficioso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar