Incidente Nº 1 - IMPUTADO: PAZ, DANIEL ALEJANDRO s/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional resolvió rechazar el recurso de casación interpuesto por la defensa de Daniel Alejandro Paz contra la decisión que denegó su pedido de acceso al régimen de libertad condicional.
¿Quién es el actor?
Daniel Alejandro Paz
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Planteos de inaplicabilidad e inconstitucionalidad del art. 14 CP para acceder al régimen de libertad condicional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Paz, confirmando la decisión que denegó su solicitud de libertad condicional.
Los principales fundamentos fueron:
- El art. 14 CP, según la reforma de la ley 27.375, impide el acceso a la libertad condicional a Paz, al haber sido condenado por el delito de robo agravado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa.
- La distinción normativa entre delitos consumados y tentados para regular el régimen de ejecución de la pena no es irrazonable ni vulnera el principio de igualdad.
- El principio de resocialización no implica un derecho a la libertad anticipada, sino que es una directriz que debe guiar la ejecución de la pena, la cual puede limitarse por razones de política criminal.
- La ley 27.375 incorporó un régimen de preparación para la liberación que respeta el ideal resocializador.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: