Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: RAMÍREZ, MAURICIO EDUARDO s/ROBO DE AUTOMOTOR O VEHICULO EN LA VIA PUBLICA
Defensor cuestiona revocación de suspensión del proceso a prueba por nueva condena. Cámara de Casación declara extinguida la acción penal.
¿Quién es el actor?
Defensor público coadyuvante Mariano Mitre
¿A quién se demanda?
Mauricio Eduardo Ramírez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra resolución que revocó la suspensión del proceso a prueba de Ramírez.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación hace lugar parcialmente al recurso, casa la resolución impugnada y declara extinguida la acción penal contra Ramírez.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para que la comisión de un nuevo delito durante el plazo de suspensión del proceso a prueba sea causal de revocación, debe existir una sentencia condenatoria firme dentro de dicho plazo. En este caso, si bien el nuevo delito ocurrió durante la suspensión, la sentencia condenatoria por ese hecho quedó firme con posterioridad al vencimiento del plazo de la suspensión.
- Se cita el precedente "Gramajo" de esta Cámara, que estableció similar criterio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: