Incidente Nº 5 - IMPUTADO: MERCADO , CLAUDIO GABRIEL s/INCIDENTE DE ESTIMULO EDUCATIVO
La defensa de Claudio Gabriel Mercado impugnó la denegación del estímulo educativo que solicitó en su favor, pero la Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso por no acreditar un agravio actual.
¿Quién es el actor?
Claudio Gabriel Mercado (a través de su defensa)
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de aplicación del estímulo educativo previsto en el art. 140 inc. c) de la Ley 24.660
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa, por cuanto no se acreditó un agravio actual o de imposible reparación ulterior. Los jueces Días y Morin consideraron que la defensa no identificó a qué instituto liberatorio pretendía acceder su asistido con el reconocimiento del estímulo educativo, lo cual torna inaplicable lo resuelto en el precedente "González". El juez Sarrabayrouse adhirió al voto de los otros dos magistrados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El reconocimiento del estímulo educativo se vincula con la posibilidad de acceder a un régimen de libertad anticipada, por lo que la defensa debe acreditar de qué manera la reducción pretendida le permitiría a su asistido avanzar en el régimen de progresividad penitenciaria.
- En el caso, la defensa omitió identificar a qué instituto liberatorio pretendía acceder, por lo que corresponde declarar inadmisible el recurso, en línea con el precedente "Muad".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: