Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BENITEZ GONZALEZ, ARMANDO JOEL s/HOMICIDIO AGRAVADO (ART.80 INC.7)

El actor promovió demanda por homicidio calificado, robo y abuso sexual. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional absolvió parcialmente al imputado de los hechos de abuso sexual por falta de pruebas suficientes.

Prueba Abuso sexual Robo Duda razonable Homicidio calificado Constitucionalidad pena perpetua


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Armando Joel Benítez González

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Homicidio calificado, robo y abuso sexual

¿Qué se resolvió?


- Se rechaza el recurso de casación respecto de la condena por homicidio y robo
- Se hace lugar parcialmente al recurso de casación respecto de la condena por abuso sexual, absolviendo al imputado por falta de pruebas suficientes
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de la pena de prisión perpetua Fundamentos principales:
- Para condenar por homicidio y robo, el tribunal valoró como suficientes las pruebas producidas en el juicio.
- Para absolver por abuso sexual, se consideró que existían dudas razonables sobre la acreditación de la penetración, dado los resultados de los informes médicos y las inconsistencias en el relato de la víctima. No se logró superar el principio in dubio pro reo.
- La pena de prisión perpetua se consideró constitucional, por ajustarse a los principios de culpabilidad y proporcionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar