Logo

Incidente Nº 10 - IMPUTADO: URQUIA, DIEGO ARIEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La defensa interpuso recurso de casación contra la decisión que denegó la excarcelación de un condenado. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional revocó la resolución y concedió la libertad asistida al imputado.

Recurso de casacion Libertad asistida Riesgo para si o terceros Detencion en dependencia policial Ausencia de informes


¿Quién es el actor?

Diego Ariel Urquía (condenado)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener la excarcelación bajo el régimen de libertad asistida

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación hizo lugar al recurso de casación, revocó la resolución que había denegado la libertad asistida y concedió dicho instituto al imputado. Los fundamentos principales fueron:
- Urquía no posee calidad de procesado sino de condenado, por lo que el instituto de la excarcelación no resulta aplicable.
- Respecto a la libertad asistida, la falta de avance en las fases del régimen de progresividad o la carencia de informes del organismo técnico criminológico no pueden constituir obstáculos, máxime cuando esa ausencia se debió a la detención en una dependencia policial y no en un establecimiento penitenciario.
- No existen elementos concretos que permitan fundamentar que la soltura de Urquía representaría un riesgo para él o para terceros. El juez Sarrabayrouse coincidió en conceder la libertad asistida, ya que la falta de informes no puede atribuirse al imputado dada su detención en una dependencia policial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar