Logo

Incidente Nº 2 - IMPUTADO: ROMANO, NORBERTO GABRIEL s/ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS

La defensa pública impugnó la denegación de la incorporación de su asistido al Régimen Preparatorio para la Liberación. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la resolución del juez de ejecución.

Recurso de casacion Retroactividad de la ley penal Ley mas benigna Ejecucion penal Regimen preparatorio para la liberacion Condenado reincidente


¿Quién es el actor?

La defensa pública del condenado Norberto Romano

¿A quién se demanda?

Juzgado Nacional de Ejecución Penal n° 1

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitar la incorporación de Romano al Régimen Preparatorio para la Liberación previsto en el art. 56 quater de la ley 24.660

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación rechazó el recurso de casación y confirmó la resolución del juez de ejecución que denegó la solicitud. Fundamentos principales:
- El juez de ejecución resolvió que conforme al régimen legal vigente al momento de los hechos (ley 24.660), no se encuentra previsto el Régimen Preparatorio para la Liberación solicitado.
- La Cámara señaló que la defensa pretendía aplicar retroactivamente un instituto previsto sólo para supuestos expresamente establecidos, sin demostrar que el caso de Romano se encontrara contemplado en esa previsión.
- Por lo tanto, correspondía descartar la pretensión de la defensa y confirmar la decisión impugnada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar