Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ARISTIDES, JOSE MULE Y OTRO s/ROBO DAMNIFICADO: KOUNDUKJIAN, GUSTAVIO DANIEL
Defensa impugna pena de 2 años y 6 meses impuesta por robo simple. La Cámara Nacional de Casación confirma la sentencia al considerar que la aplicación del método aritmético para unificar penas estuvo debidamente fundamentada.
¿Quién es el actor?
José Mule Arístides
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la sentencia que condenó a José Mule Arístides a 2 años y 6 meses de prisión por robo simple, unificando esa pena con otra previa de 2 años de ejecución condicional.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación y se confirma la sentencia impugnada.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- La sentencia contiene un error material al indicar una pena de 6 años cuando en realidad la condena anterior fue de 2 años de prisión de ejecución condicional.
- Respecto al método de unificación de penas utilizado (aritmético), el tribunal consideró que está debidamente fundamentado, valorando la naturaleza del hecho, los atenuantes (confesión, circunstancias personales) y sin que la defensa planteara omisiones relevantes.
- No se advierte arbitrariedad ni errónea aplicación de los arts. 40 y 41 del CP en la determinación de la pena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: