Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BAEZA AVILA, JUAN JOSE AGUSTIN s/ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: COUTRIX, MARCELO ALEJANDRO
La Cámara de Casación modifica parcialmente la condena de un joven condenado por robo agravado, reduciendo la pena impuesta por considerar insuficiente la fundamentación.
¿Quién es el actor?
Defensa de Juan José Agustín Baeza Ávila
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 26
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la condena por el delito de robo agravado
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación hace lugar parcialmente al recurso, casa la pena impuesta y la reduce a 4 años y 6 meses de prisión.
Los principales fundamentos de la Cámara fueron:
- El tribunal oral debe fundamentar debidamente la imposición de la pena, aun cuando se haya homologado un acuerdo de juicio abreviado.
- Si bien se modificó la calificación legal a una figura más benigna, el tribunal debió ponderar adecuadamente las condiciones personales del imputado (su situación de vulnerabilidad, su corta edad al momento del hecho, etc.) para fijar una pena proporcionada dentro de la nueva escala.
- La mención genérica de las condiciones personales del imputado resulta insuficiente, por lo que corresponde reducir la pena impuesta a 4 años y 6 meses de prisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: