Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ANILE, ALEJANDRO DANIEL s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PARRAFO DAMNIFICADO: GONZALEZ IACOBONI, CAMILA BELEN
La defensa técnica de Alejandro Daniel Salvador Anile impugnó la pena de inhabilitación especial impuesta por el tribunal oral al exceder los términos acordados en el juicio abreviado. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional revocó la pena de inhabilitación especial.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Alejandro Daniel Salvador Anile
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Condenar a Alejandro Anile por abuso sexual simple reiterado y abuso sexual simple
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la defensa, casó el punto de la sentencia que impuso la pena de inhabilitación especial a Anile y dejó sin efecto dicha prohibición.
Los principales fundamentos fueron:
- El juicio abreviado se basa en un acuerdo entre las partes, por lo que el tribunal de mérito no puede imponer penas más graves que las acordadas (art. 431 bis CPPN).
- En precedentes como "Vargas" y "Amestoy", se había establecido que el juez está limitado a lo pactado en el acuerdo de juicio abreviado, y no puede imponer reglas de conducta u obligaciones que no fueron acordadas.
- Por lo tanto, la imposición de la pena de inhabilitación especial, no acordada con la defensa, constituyó un exceso jurisdiccional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: