Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DAPENA, ADRIAN MANUEL Y OTRO s/PRIVACION ILEGAL LIBERTAD AGRAVADA (ART.142 INC.1) y ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: PEREZ , DANIEL BAUTISTA Y OTROS
Rechazo del recurso de casación contra el sobreseimiento dictado por la comisión de un nuevo delito durante la suspensión del juicio a prueba. La Cámara confirma la decisión por no haber sentencia firme que declare la comisión del nuevo ilícito.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Adrián Manuel Dapena
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra el sobreseimiento de Dapena por el delito de robo simple en concurso ideal con privación ilegítima de la libertad agravada por amenazas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechaza el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal y confirma el sobreseimiento dictado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jueza de primera instancia sobreseyó a Dapena al entender que, si bien éste había cometido un nuevo delito durante el plazo de suspensión del juicio a prueba, el Estado había perdido la posibilidad de revocar dicho instituto por la demora de más de cuatro años y medio en resolver el caso.
- El Tribunal de Casación señala que, de acuerdo a su criterio reiterado, la revocación de la suspensión del juicio a prueba por comisión de un nuevo delito requiere una sentencia condenatoria firme dictada durante el plazo de suspensión, lo cual no ocurrió en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: