Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: VEGA, CRISTIAN CARLOS ADRIAN s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 2° PARRAFO DAMNIFICADO: PRESIDENTE, SANDRA FABIAN
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional anuló la condena por abuso sexual con acceso carnal y confirmó la absolución por dicho delito, al considerar que no se acreditó el dolo del imputado.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Cristian Carlos Adrián Vega
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Abuso sexual con acceso carnal
¿Qué se resolvió?
La Cámara anuló la condena y confirmó la absolución por considerar que no se acreditó el dolo del imputado, ya que el tribunal oral había dado por probado que la víctima no manifestó expresamente su negativa a mantener relaciones sexuales, por el contexto de violencia previa, y que el imputado pudo haber creído que la situación se había calmado.
FUNDAMENTOS PRINCIPALES:
- El dolo es un elemento que proviene de un dato de la realidad (hecho psíquico) y su discusión supone el examen de cuestiones fácticas y jurídicas.
- La valoración de la prueba sobre el dolo no puede escindirse de modo tajante entre cuestiones de hecho y de derecho.
- El razonamiento del tribunal oral para descartar el dolo, basado en que la víctima no manifestó expresamente su negativa, era erróneo y aplicaba un estereotipo de género equivocado.
- Correspondía tener en cuenta el contexto de violencia previa para evaluar si el imputado actuó con dolo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: