Legajo Nº 2 - IMPUTADO: FERRUFINO PAVIA, KEVIN FERNANDO s/LEGAJO DE CASACION
La defensa de Ferrufino Pavia interpuso recurso de casación contra la decisión que denegó su pedido de libertad condicional. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la resolución recurrida, al entender que Ferrufino Pavia no cumplía con el requisito de haber alcanzado conducta y concepto bueno durante al menos las dos terceras partes de la condena.
¿Quién es el actor?
Defensa de Ferrufino Pavia
¿A quién se demanda?
Juez de Ejecución Penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de libertad condicional
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de casación y se confirma la resolución que denegó el pedido de libertad condicional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El art. 28 de la ley 24.660, modificado por la ley 27.375, establece como requisito para obtener la libertad condicional haber alcanzado conducta y concepto bueno durante al menos las dos terceras partes de la condena.
- Al momento de solicitar la libertad condicional, Ferrufino Pavia no cumplía con este requisito, ya que recién obtuvo la calificación de concepto bueno en el último trimestre.
- Si bien el Consejo Correccional consideró que Ferrufino Pavia tenía un pronóstico de reinserción favorable, esto no suple el incumplimiento del requisito legal del art. 28 de la ley 24.660.
- La interpretación realizada por el tribunal sobre el art. 28 de la ley 24.660 es acertada y se ajusta a lo resuelto en precedentes de esta Sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: