Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: LEGUIZAMON , NICOLAS ANIBAL s/ROBO DE AUTOMOTOR CON ARMAS DAMNIFICADO: SAUER, RICARDO JUAN

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Nicolás Aníbal Leguizamón

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Condena por robo agravado por haberse cometido con un arma cuya aptitud para el disparo no pudo tenerse por acreditada

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación revocó la sentencia y absolvió al imputado. Consideró que el análisis de la prueba efectuado por el tribunal de juicio resultó arbitrario, al desconocer elementos relevantes que apuntaban a la inocencia del acusado. Fundamentos principales:
- El tribunal oral tuvo por acreditado que el 14 de noviembre de 2022 a las 23:30 hs, Leguizamón y otro sujeto sustrajeron violentamente el vehículo de la víctima en una estación de servicio.
- El juez de grado fundó la responsabilidad de Leguizamón principalmente en: (i) el reconocimiento fotográfico realizado por la víctima; y (ii) el análisis de las filmaciones de seguridad.
- Sin embargo, la Cámara de Casación consideró que el análisis de la prueba efectuado por el tribunal de juicio fue arbitrario, al pasar por alto que: (i) los registros fílmicos indicaban que el robo ocurrió a las 23:18 hs, y no a las 23:30 hs como sostuvo la sentencia; y (ii) el sistema de GPS de la tobillera electrónica de Leguizamón no lo ubicaba en las cercanías del lugar del hecho al momento del ilícito.
- En este contexto, la Cámara estimó que se configuró un cuadro de duda razonable sobre la participación de Leguizamón en el hecho, por lo que revocó la condena y ordenó su absolución.