Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ROMERO, JORGE LAUTARO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La Cámara de Casación revocó la resolución que había rechazado la excarcelación de un imputado por robo agravado, al considerar que no se acreditaron adecuadamente los riesgos procesales.

Recurso de casacion Prision preventiva Robo agravado Peligro de fuga Peligro de entorpecimiento Medidas de coercion


¿Quién es el actor?

Jorge Lautaro Romero (imputado)

¿A quién se demanda?

No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra resolución que había rechazado su excarcelación

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación hizo lugar al recurso, casó la resolución impugnada y concedió la excarcelación de Romero, bajo caución y demás pautas que fije el tribunal de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal a quo había rechazado la excarcelación por considerar que existía peligro de fuga y de entorpecimiento de la investigación.
- Sin embargo, la Cámara de Casación consideró que tales riesgos procesales no se encontraban debidamente acreditados, ya que la calificación provisoria del hecho permitiría una eventual pena en suspenso, y el argumento del peligro de entorpecimiento por el conocimiento del domicilio de la víctima no se encontraba fundamentado.
- Por ello, la Cámara entendió que se había incurrido en una errónea aplicación de las normas sobre medidas de coerción, vulnerando el principio de subsidiariedad que rige la materia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar