Incidente Nº 7 - IMPUTADO: IASGE, ARIEL Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Defensa cuestiona admisibilidad de recurso extraordinario federal contra decisión que revocó sobreseimiento por reparación integral
Cuestiona la admisibilidad del recurso extraordinario federal interpuesto contra la decisión de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que revocó el sobreseimiento dictado por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 15, que había homologado un acuerdo de reparación integral y declarado la extinción de la acción penal.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa. Consideran que el recurso no se dirige contra una sentencia definitiva, no refuta todos los fundamentos de la resolución y no demuestra la existencia de una cuestión federal.
Principales fundamentos:
- El recurso extraordinario no se dirige contra una sentencia definitiva, sino que implica la continuación del proceso.
- El recurso no refuta acabadamente todos los fundamentos de la resolución recurrida.
- El recurso no demuestra adecuadamente la existencia de una cuestión federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: