Logo

Incidente Nº 4 - DAMNIFICADO: OCHOA PACOSILLO, MERY IMPUTADO: CESPEDES AGUILAR, WILFREDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa dedujo recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Cámara Nacional de Casación Penal que confirmó la condena por abuso sexual con acceso carnal. La Cámara declaró inadmisible el recurso al considerar que no se refutaron adecuadamente los fundamentos de la resolución recurrida.

Recurso extraordinario federal Cuestion federal Inadmisibilidad Abuso sexual Condena Cuestiones de hecho y prueba


¿Quién es el actor?

Defensa de Wilfredo Céspedes Aguilar

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra la sentencia de casación que confirmó la condena por abuso sexual.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa. Fundamentos principales:
- La defensa omitió refutar acabadamente los fundamentos de la resolución recurrida, limitándose a expresar una mera discrepancia con la decisión.
- Los motivos del recurso remiten a cuestiones de hecho y prueba, ajenas al recurso extraordinario.
- El recurso carece de una articulación fundada de una cuestión federal, al no demostrar adecuadamente la existencia de una relación directa e inmediata entre las normas constitucionales invocadas y la materia del juicio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar