Logo

Incidente Nº 4 - IMPUTADO: ACOSTA, MARIANO ALBERTO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara de Casación que rechazó su recurso de casación, siendo declarado inadmisible.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Recurso de casacion Derecho comun y local


¿Quién es el actor?

Defensa de Mariano Alberto Acosta

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Interponer recurso extraordinario federal contra decisión que rechazó recurso de casación
- Decisión del tribunal: Declarar inadmisible el recurso extraordinario federal

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal y, por ende, el caso no puede ser revisado a través del recurso extraordinario federal (arts. 14 y 15 Ley 48).
- El recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna, más allá de sus discrepancias con cuestiones que no exceden de la interpretación de derecho común y local, aspecto ajeno al recurso extraordinario federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar